banner
Дом / Новости / Компании, занимающиеся видеогемблингом, продолжают проигрывать суды Северной Каролины, но законодательный орган может сделать некоторые автоматы легальными
Новости

Компании, занимающиеся видеогемблингом, продолжают проигрывать суды Северной Каролины, но законодательный орган может сделать некоторые автоматы легальными

Aug 02, 2023Aug 02, 2023

Законодательный орган Северной Каролины с 2000 года принял несколько законов, ограничивающих использование игровых автоматов. Индустрия продолжает изобретать игры заново, чтобы найти лазейки. (Фото: Джо Киллиан)

Поскольку законодатели Северной Каролины рассматривают возможность расширения азартных игр в казино за пределы тех, которые принадлежат племенам американских индейцев, последняя глава в многолетних судебных баталиях по поводу электронных тотализаторов в штате закончилась на этой неделе проигрышем для игровых компаний, работающих в округе Катавба.

С 2000 года законодательный орган принял несколько законов, ограничивающих, а затем и запрещающих видеопокер и электронные тотализаторы. В ответ игровые компании изменили правила и программное обеспечение, пытаясь обойти запреты.

Вот тут-то и приходят на помощь «рыбные столы». В этих играх игроки снимают изображения рыб, плавающих на видеоэкранах. Компании, которые зарабатывают деньги на игроках в рыбные игры, говорят, что это игры умения, а не случайности.

Правоохранительные органы округа Катавба уже много лет борются с предприятиями, занимающимися продажей рыбных столов. Последнее решение Апелляционного суда штата касается игры под названием Ocean Fish King. Цель игры — с помощью джойстика снимать рыбу, движущуюся по видеоэкрану. Один выстрел равен размещению ставки.

Две компании, Fun Arcade и Barracuda Ventures, подали апелляцию на решение суда первой инстанции в пользу начальников полиции в Хикори и Коновере.

Эксперт, нанятый начальством полиции, установил, что видеоэкран был настолько забит рыбой, что не попасть в одну из них было сложно. Однако закономерности уничтожения рыбы не было. Например, пять выстрелов могут уничтожить рыбу определенного размера в один момент игры, а один выстрел — позже. Игроки не могут полагаться на знания или стратегию для улучшения; таким образом, это была азартная игра. В игре было измерение под названием «расчет возврата игроку», при котором 97–99% денег игроков возвращалось им наличными.

Эксперт, которого наняли компании, сказал, что Ocean Fish King — это игра, требующая мастерства, поскольку она зависит от ловкости игрока. По словам эксперта, игроки могут запомнить игровые закономерности, а начинающие игроки могут со временем совершенствоваться.

Судьи Апелляционного суда пришли к выводу, что «Король океанских рыб» — это в основном азартная игра, и что компании нарушили закон, запрещающий использование тотализаторов и подобных игр. Они основывали свое решение частично на решении Верховного суда штата от 2022 года против компаний, связанных с лотереями.

В прошлом году Верховный суд штата постановил, что игры, похожие на игровые автоматы, являются азартными, и нарушил закон, запрещающий видео-тотализаторы.

В деле 2022 года фигурировали Gift Surplus, интернет-магазин, продвигающий видео-розыгрыши, и Sandhill Amusements, устанавливающий киоски в магазинах повседневного спроса и торговых точках, где, по мнению Верховного суда, делают покупки в основном покупатели с низкими доходами.

Эти компании уже как минимум десять лет боролись в суде, утверждая, что их деятельность является законной. В заключении Верховного суда от 2022 года отмечается, что это уже третий раз, когда компании обращаются в высший суд штата, «стремясь избежать ответственности в соответствии с запретом Северной Каролины на видеорозыгрыши».

В своих поездках по судам компании модифицировали игру, пытаясь убедить суды в ее законности.

Верховный суд постановил, что модификации игры, включая ту, в которой игрокам приходилось нажимать кнопку, чтобы «подтолкнуть» на место два видеосимвола вместо одного, все равно не сделали ее игрой, требующей мастерства.

В деле, возбужденном в федеральном суде компаниями Gift Surplus и No Limit Games, разработчиком программного обеспечения для проведения лотерейных видео, судья окружного суда США Кэтрин Иглз в прошлом году пришла к выводу, что закон не нарушает Первую поправку и не является неконституционно расплывчатым.

Член палаты представителей Гарри Уоррен, республиканец от округа Роуэн, в течение многих лет пытался легализовать видеогемблинг, заявляя, что регулирование этой деятельности поможет искоренить незаконные операции. Согласно законопроекту Палаты представителей № 512, часть доходов от разрешенных машин будет идти в государственные HBCU и Университет Северной Каролины в Пембруке, а также на кредиты колледжам.